j-major

Caso 30S en Riobamba

2012-01-24T20:06:00.003-05:00

Foto: www.EcuadorEcuatoriano.Blogspot.com

Los hechos del 30 de septiembre del 2010 llamaron la atención a nivel mundial y generaro muchas opiniones. De parte de la oposición, uno de los pedidos ha sido crear comisiones (nacionales o internacionales) para que estudien el caso.

Recientemente, cumpliendo uno de esos pedidos, vino una misión de las Naciones Unidas que confirmó que la democracia y el orden constitucional estuvieron en peligro ese día.

En lugar de crear comisiones ad-hoc o entes de investigación extranjeros, los problemas derivados del 30S se han canalizado por los medios institucionales comunes. Es decir, las acciones penales se presentaron ante la Fiscalía, la cual inició juicios y ha sido la Función Judicial la que ha determinado responsabilidades. Uno de los juicios en cuestión tiene relación con los disturbios del 30S en Riobamba.

A fines del 2010, dos leyes estaban en trámite de veto: La Ley Orgánica de Servicio Público (LOSEP) y la Ley Orgánica de Educación Superior (LOES) y una ley más estaba en trámite: el Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas (COPLAFIP). La revuelta policial se inició a pretexto de que la LOSEP iba a terminar con incentivos o pagos adicionales por ascensos o por la compleja labor de los policías (quienes, por ejemplo, no cobran sobresueldos por horas extras). De su lado, la comunidad universitaria protestaba por la LOES, bajo el argumento de que la nueva ley afectaría la autonomía de la educación superior.

El 30 de septiembre estaba programada una marcha de docentes y administrativos universitarios en Riobamba. La marcha se desarrolló sin novedades (dentro de lo que cabe la normalidad en una marcha en Ecuador) hasta llegar a la Gobernación de Chimborazo. Según parece, la marcha estuvo incentivada y/o motivada por las organizaciones cercanas al MPD. Avanzada la mañana, ya se difundió la huelga de brazos caídos a la que había plegado la Policía, al menos en las principales ciudades. Por tal motivo, la Gobernación de Chimborazo (como otras gobernaciones en distintas provincias) quedaron sin resguardo. En el caso de Riobamba, quienes estaban en la protesta irrumpieron en la Gobernación. Se sabe que hubo destrozos y graffitis. Desconozco el grado de destrucción que esta protesta causó, pero en todo caso, los encausados como actores de ese delito fueron apenas cuatro personas:
1) Lola Maldonado
2) Luis Carvajal
3) Aníbal Oleas
4) Elías Yépez.

La Fiscalía de la Provincia acusó a los cuatro implicados. En la audiencia del 5 de agosto de 2011, el Tribunal Penal de Chimborazo condenó a los investigados por el delito de "impedir la circulación de vehículos, personas y mercaderías" de acuerdo a la página del 30S organizada por la Secretaría Nacional de Comunicación (SECOM).

La sentencia fue elevada a casación y el día 24 de enero de 2012 la Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia falló en favor de los encausados, declarándoles no culpables. La sentencia puede ser aclarada posteriormente, pero la Fiscalía no puede obtener un cambio en la opinión de mencionada Sala de la Corte Nacional de Justicia.

No es esta la primera sentencia absolutoria sobre el 30S (el Coronel Carrión también fue declarado no-culpable). Aún la prensa no se ha hecho eco de esta decisión judicial.

En todo caso, una muestra de institucionalización de una sociedad es la capacidad de sus propias instituciones para procesar sus problemas. No hace falta una comisión ad-hoc ni necesitamos que vengan extranjeros a decir cómo debemos funcionar como país.

Un pacto en perjuicio del mercado

2012-01-19T21:41:00.002-05:00

Luis Chiriboga y Joseph Blatter, en la inauguración de la casa de la selección. Vía Getty images

Tal vez por costumbre o por abreviar, tendemos a llamar “antimonopolio” al control que sanciona prácticas que afectan al mercado, aunque no necesariamente ocurran en un monopolio (un sólo vendedor de un producto y varios compradores del mismo) Pero hay otro tipo de afectaciones a la competencia que no necesariamente son “monopólicas”. Por ejemplo, no se puede denigrar a la marca rival, porque sería competencia desleal.

Otra práctica que está prohibida es el acuerdo entre dos o más operadores económicos para impedir la competencia o distorsionarla. Un ejemplo de este tipo de prácticas prohibidas es cuando varios operadores se ponen de acuerdo para concertar (o acordar) entre sí y perjudicar a la competencia y, a la larga, a terceros, sea proveedores, consumidores o competidores. En este caso, hay varios competidores (no es un monopolio), pero entre todos pactan, por ejemplo, para vender más caro, no vender o condicionar la venta de cierto producto (puede ser un bien o un servicio).

Aunque lo más común es que una infracción anti competitiva la cometa una empresa privada con fines de lucro, no es necesario que el infractor esté en un negocio para que sea considerado “operador económico” y sea sujeto de sanciones. Un operador económico puede ser también una entidad pública, una cooperativa, una fundación o una entidad sin fin de lucro. El caso de la Lotería Nacional y las prácticas de las que se ha acusado a la Junta de Beneficencia Nacional puede ser un ejemplo. Nada impide que un equipo de fútbol o una asociación deportiva también puedan ser considerados operadores económicos.

En muchas ocasiones, los pactos anti competitivos se acuerdan a puerta cerrada, entre pocos operadores económicos que mantienen en secreto sus planes de alterar el mercado. Incluso cuando son descubiertos, es común que nieguen hasta el cansancio participar en cualquier pacto de esta naturaleza. Pero también puede ocurrir que el pacto se de a plena luz del día, de manera pública y notoria o utilizando un gremio, asociación o federación para cometer el ilícito.

No es posible afirmar, de buenas a primeras, si la decisión del Congreso Ordinario de la Federación Ecuatoriana de Fútbol para controlar en paquete las transmisiones de televisión de los partidos de fútbol constituya o no un acuerdo prohibido por la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado, pero sería un caso muy interesante para poner a prueba la ley.

Un acuerdo colusorio para controlar la comercialización de un servicio (como derechos de transmisión, por ejemplo) podría ser sancionado como infracción muy grave, cuya multa equivale al 12% del volumen de negocios total, que se calcula sumando el volumen de negocios de todos los asociados o incluso más, si se llegase a demostrar que el pacto generó ganancias mayores a ese 12%. Además, cada uno de los representantes legales de la asociación (por ejemplo, una federación de fútbol) y quienes hubieren votado a favor del acuerdo podrían enfrentar una multa de hasta 500 remuneraciones mensuales unificadas (de acuerdo al salario del 2012, equivale a 146 mil dólares).

Si una federación llegare a ser sancionada, la ley le obliga a recabar las contribuciones de sus miembros para pagar la multa dentro de un plazo. La Superintendencia puede, una vez vencido ese plazo, comenzar a cobrar a cada una de las entidades cuyos representantes ostenten cargos de gobierno de tal federación.

La única forma de que un operador económico se exima de pagar una multa sería si acude ante la Superintendencia y coopera para investigar la infracción. El primero en acudir ante la Superintendencia tendrá una exoneración total. Reducciones de entre el 20% y el 50% de la multa recibirán quienes, sin cumplir los requisitos de delación del art. 83 arriba resumidos, cooperen con la autoridad en su investigación. Para que la Federación como tal se evite una posible multa, podría rever su decisión sobre las transmisiones del campeonato 2013.

Los equipos de fútbol opuestos a la decisión de la Ecuafútbol deberían correr a la Superintendencia de Control del Poder de Mercado para evitar ser multados por una decisión a la que se oponen. Lastimosamente ni siquiera se ha enviado la terna para Superintendente por parte de la Presidencia de la República, peor se sabe dónde quedarán sus oficinas.

Pregunta 1

2011-04-14T08:05:00.006-05:00

Imagen tomada de: http://arami-reta.blogspot.com

Hola! Vuelvo a escribir aquí a los años.

No había escrito sobre la Consulta Popular porque no tenía claro cómo votar. Ahora que ya he escuchado y leído mucho, puedo escribir algo útil. Vamos pregunta por pregunta, porque creo que cada una merece un análisis separado.

PREGUNTA 1

¿Está usted de acuerdo en enmendar el numeral 9 del artículo 77 de la Constitución de la República incorporando un inciso que impida la caducidad de la prisión preventiva cuando esta ha sido provocada por la persona procesada y que permita sancionar las trabas irrazonables en la administración de justicia por parte de juezas, jueces, fiscales, peritos o servidores de órganos auxiliares de la Función Judicial, como establece el anexo 1?

ANEXO 1

"La orden de prisión preventiva se mantendrá vigente si por cualquier medio la persona procesada ha evadido, retardado, evitado o impedido su juzgamiento mediante actos orientados a provocar su caducidad. Si la dilación ocurriera durante el proceso o produjera la caducidad, sea esta por acciones u omisiones de juezas, jueces, fiscales, defensor público, peritos o servidores de órganos auxiliares, se considerará que estos han incurrido en falta gravísima y deberán ser sancionados de conformidad de la ley".

¿Qué se quiere cambiar?

El artículo 77 de la Constitución describe las garantías básicas que tiene una persona que ha sido puesta en prisión. Por ejemplo, nadie puede ser guardado sin orden escrita de autoridad competente, se le deben "leer sus derechos" al detenido (el típico "usted tiene derecho a guardar silencio, a una llamada, a la defensa con un abogado y si no puede pagarlo, el Estado le proveerá uno" que oímos en las películas), entre otros derechos.

El núm. 9 dice ahorita que ninguna persona puede ser detenida por más de 6 meses (si el delito es castigado con prisión) o más de un año (si el delito es castigado con reclusión, es decir, si el delito es más grave):

TEXTO ACTUAL DE LA NORMA QUE SE PRETENDE CAMBIAR

"Bajo la responsabilidad de la jueza o juez que conoce el proceso, la prisión preventiva no podrá exceder de seis meses en las causas por delitos sancionados con prisión, ni de un año en los casos de delitos sancionados con reclusión. Si se exceden estos plazos, la orden de prisión preventiva quedará sin efecto."

No quiero que pensemos en si nos cae mal o bien el gobierno. Más bien preguntémonos objetivamente, el cambio, ¿es útil o no? ¿es peligroso o no?

Utilidad del cambio

La caducidad de la prisión preventiva existe desde 1998, con la Constitución de Sangolquí. Es positivo que la prisión preventiva caduque, porque de lo contrario, una persona podría pasar en prisión todo el tiempo y no ser juzgada. Muchas veces la gente se quedaba (antes de 1998) tanto tiempo en la prisión preventiva que equvialía o superaba el tiempo de la pena misma. En más de una ocasión, gente que pasó guardada por años luego obtenía una sentencia absolutoria. Algunos fueron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que dijo más de una vez que el Ecuador debe poner un límite a la prisión preventiva (no puede ser "de duración indefinida").

Está demás decir que en cualquier país que respeta el sistema interamericano de DD.HH., las prisiones preventivas tienen un límite. Por tanto, la idea de "eliminar la caducidad de la prisión preventiva" no es viable.

Pensando en esto, la Asamblea de 1998 puso un límite para la prisión preventiva. El mismo límite fue repetido en la Constitución de 2008. Desde 1999 (que comenzaron a caducar las prisiones preventivas), los detenidos comenzaron a salir por no tener sentencia en el plazo de ley. Desde entonces, muchos detenidos no buscan alegar su inocencia o eliminar las incriminaciones que hace la Fiscalía, sino que buscan alargar y dilatar el trámite hasta que termine el plazo de la prisión preventiva y salir libres.

Según, El Universo, un informe del Consejo de la Judicatura del 2009 indica que de 24.958 audiencias, no se realizaron 6.854: 2.280 por “artificios legales”; 2.299 no especificaron el motivo; 963 por problemas de la Fiscalía; 820 por ausencia de testigos; 321 por inconvenientes de los centros de Rehabilitación; 156 por la función judicial; y, 15 por otros.

Para evitar estas maniobras, el Código de Procedimiento Penal dice que no se computan, para la caducidad, los días de demora cuando fueren provocados por el propio imputado o su abogado:

"Código de Procedimiento Penal. Art. 169.- Caducidad de la prisión preventiva.- La prisión preventiva no podrá exceder de seis meses, en las causas por delitos sancionados con prisión, ni de un año, en delitos sancionados con reclusión.

En ambos casos, el plazo para que opere la caducidad se contará a partir de la fecha en que se hizo efectivo el auto de prisión preventiva.

Si se excedieren esos plazos, la orden de prisión preventiva quedará sin efecto, bajo la responsabilidad del juez de garantías penales que conoce la causa.

Cuando se excedieren los plazos dispuestos por las normas constitucionales y del Código del Procedimiento Penal y se produjere la caducidad de la prisión preventiva, concediéndose, como consecuencia de ello la libertad de quien se halle efectivamente privado de ella, el Juez de garantías penales o Tribunal de Garantías Penales competente, remitirá obligatoriamente e inmediatamente el expediente completo de cada caso al Consejo Nacional de la Judicatura, órgano que llevará un registro individualizado de estos hechos.

Si no pudiera realizarse la audiencia de juzgamiento por inasistencia de los imputados, de los testigos considerados indispensables para la resolución del caso, de los peritos, de los intérpretes o de los abogados defensores de los acusados, es decir por causas no imputables a la administración de justicia, dicha inasistencia suspenderá ipso jure el decurso de los plazos determinados en este artículo hasta la fecha en que efectivamente se realice la audiencia de juzgamiento. Lo anterior sin perjuicio de la necesaria constancia procesal respecto de la suspensión en cada expediente por parte del respectivo secretario.

No se considerará, por consiguiente, que ha excedido el plazo de caducidad de prisión preventiva cuando el imputado, por cualquier medio, ha evadido, retardado, evitado o impedido su juzgamiento mediante actos orientados a provocar la caducidad de la prisión preventiva.

Lo señalado en los incisos precedentes comprende las actuaciones unilaterales del imputado o acusado cuando, con deslealtad procesal provoquen incidentes o dilaciones al trámite del proceso que no correspondan al derecho de impugnación a una resolución o sentencia, o incumplan en forma deliberada las disposiciones del Juez de garantías penales o Tribunal de Garantías Penales para que se presenten a las audiencias legalmente convocadas y notificadas, evidenciando la intención de retardar el desarrollo normal del proceso para beneficiarse de una futura declaratoria de caducidad.

Para la determinación de dicho plazo tampoco se computará el tiempo que haya transcurrido entre la fecha de interposición de las recusaciones y la fecha de expedición de los fallos sobre las recusaciones demandadas, exclusivamente cuando éstas hayan sido negadas.

Producida la caducidad de la prisión preventiva, en la misma providencia que la declare el juez de garantías penales dispondrá que el procesado quede sujeto a la obligación de presentarse periódicamente ante el juez de garantías penales y la prohibición de ausentarse del país, o una sola de estas medidas si la estimare suficiente, para garantizar la inmediación del procesado con el proceso.

La pregunta obvia es: si ya la ley dice que los plazos no corren cuando el acusado demora el juicio, ¿para qué repetir lo mismo en la Constitución? Bueno, pues ocurre que muchos jueces comparaban el texto de la Constitución y el del Código de Procedimiento Penal y, como en la Constitución no establecía casos en que el plazo no decurre, aplicaban la norma "más favorable al reo", y dejaban salir al imputado en un año (o seis meses), aún a pesar de que el propio imputado había demorado el trámite.

Es llamativo que en Cuenca, los jueces no han dejado caducar nunca una prisión preventiva (o de pronto habrá caducado una o dos), pero en otras ciudades, lo más común es prisiones que caducan y lo menos común son sentencias. ¿Por qué ocurre esto? Hay muchas razones, pero la principal es que los jueces que dejan caducar prisiones preventivas no corren ningún riesgo: nadie los sanciona y en los pocos casos en que hay sanción, es una pequeña multa o días de suspensión de labores (con sueldo!). Tal vez el Consejo de la Judicatura en Cuenca pone sanciones más severas o tal vez la sociedad morlaca sancionaría moralmente al juez que sea negligente en su trabajo. La pregunta vuelve más severa la sanción para los jueces que dejan caducar una prisión preventiva.

Peligrosidad del cambio

Se ha dicho que la reforma tiene espíritu "socialcristiano". En realidad, el PSC siempre ha estado en contra de la caducidad de la prisión preventiva. De hecho, tras la Asamblea de 1998, el PSC impulsó una reforma legal en 2003 que creaba una figura llamada "detención en firme", por la cual un imputado permanecía preso de manera indefinida aún antes de obtener sentencia. Este mecanismo fue declarado inconstitucional en 2006, porque violaba la Constitución de 1998, pero Cinthya Viteri propuso en 2009 una figura similar, la "detención obligada", que básicamente pretendía que un imputado quede preso indefinidamente hasta que haya sentencia.

Se ha argumentado que con esta reforma, los detenidos van a quedarse detenidos indefinidamente o, al menos, que el plazo de caducidad será más largo, lo cual perjudica los derechos de protección del imputado.

Considero que el único imputado que se perjudicará será aquel que en efecto demore el proceso con maniobras. Es correcto quitar el incentivo a demorar el juicio. Por eso voto Si.

¿Cómo votarás tú EN ESTA PREGUNTA?

Para leer más:
Texto de Diario El Comercio que explica la pregunta.
Historia de la prisión preventiva desde 1998 (y las propuestas de Cynthia Viteri para volver indefinida la prisión preventiva).
Otro blog que analiza esta pregunta.

sobre el invento de Diario El País

2009-08-06T05:31:00.003-05:00

Hace algunos días, el diario español El País difundió como "primicia" que la primera campaña de Correa habría recibido un aporte de las FARC.
No es la primera vez que ese diario le hace el juego al gobierno colombiano. Hace casi un año lanzaron un invento parecido. Sobre el tema y en esa ocasión el periodista Rubén Darío Buitrón entrevistó al director ajdunto de ese Diario, Vicente Jiménez. Esta es la entrevista:

“SI HUBIERA QUE RECTIFICAR LO HARÍAMOS, PERO NO ES EL CASO”
Por Rubén Darío Buitrón

Las normas básicas del buen periodismo dicen que hay que ir directamente a las fuentes, preguntar, contrastar, cruzar información, verificar, ser plural, poner en escena a todos los actores de los hechos que se cuentan.

¿Cumplió el diario español “El País” esos requisitos básicos, que incluyen un manejo ético y equilibrado de la información, al publicar el pasado miércoles, en tres páginas y con titular en portada, el reportaje “Las FARC hallan refugio en Ecuador”?
El gobierno del presidente Rafael Correa reaccionó con indignación frente al reportaje. Rechazó lo que la periodista afirma en el texto, envió cartas aclaratorias que se publican hoy en el periódico y amenazó con enjuiciar a ese medio de comunicación. Vía telefónica nos comunicamos en Madrid con Vicente Jiménez, director adjunto de “El País”.

En esta entrevista, Jiménez defiende lo publicado y dice apostar por la credibilidad y la confianza en su reportera Maite Rico, quien escribió el reportaje desde Bogotá.

¿En qué criterios se basó El País para publicar el reportaje sobre las FARC y Ecuador? Se trata, a nuestro juicio, de una nota sin confrontar con la parte acusada y apoyada en fuentes ocultas…

Tu pregunta está cargada de intención. El criterio que tiene El País a la hora de publicar no esta, sino todas las informaciones, es el mismo: el interés de la información, su relevancia, el contraste de fuentes, el chequeo de la información… Como tú bien has dicho, cuando se trata de informaciones sensibles en las que se involucran servicios de inteligencia, obviamente el manejo de fuentes no es el mismo que el de una rueda de prensa. Es información que requiere una elaboración distinta , pero el criterio es el mismo que sigue habitualmente el periódico.

Pero no se contrastó con la otra parte. Por ejemplo, cuando dice que “el antiguo guerrillero no tiene pelos en la lengua y lanza gravísimas acusaciones contra las autoridades”, la periodista no llamó a estas autoridades…
Hay informaciones, como tú bien sabes, en las que el contraste a veces es difícil porque la fuente a la que hay que recurrir para contrastar no quiere hacerlo, no quiere comentar por ser el tipo de información que es.

¿Es decir, no se confrontó?

No voy a ponerme a discutir por qué determinada frase de un determinado guerrillero no se confrontó con la fuente apropiada o el organismo gubernamental. Lo único que puedo decir es que esa información el periódico la publicó porque consideró que tenía interés, que éramos conscientes de que era una información delicada, sensible, pero sí se confrontó, hay diversas fuentes, de inteligencia, incluso de la OEA…

El secretario de la OEA reaccionó con dureza y rechazó la versión…
Ya sé que la OEA asegura que ninguno de sus funcionarios ha hablado con El País, pero eso es absolutamente falso. Claro que dudo mucho que ese funcionario por iniciativa propia quiera confesar que habló con El País. Pero, bueno, esto es lo habitual en informaciones sensibles en las que están en juego la credibilidad de los gobiernos, las relaciones de los gobiernos de Colombia, Venezuela y Ecuador, las relaciones con un grupo guerrillero considerado por Colombia como terrorista.

¿Midieron el impacto que tendría el reportaje?
Entendimos que era una información que despertaría mucha polémica y que obviamente no sería del agrado de todos, pero el periódico debe mantener su política que es informar todo aquello que considera relevante. Obviamente, para El País todo lo que sucede en Ecuador, Colombia, Venezuela, en toda América Latina, es de principal interés.

Si el gobierno ecuatoriano plantea una demanda contra El País, ¿cuál será su respuesta?
Lo habitual, porque no será la primera ni la última vez. Si se produjera la demanda hablaríamos con nuestros servicios jurídicos y ellos, por supuesto, darían la respuesta adecuada.

¿El otro escenario sería la rectificación del reportaje si el gobierno ecuatoriano demostrara que no es cierto lo que se afirma?

El País publicará mañana (hoy) una carta del embajador de Ecuador en España y también una carta del secretario de la OEA. No tenemos el más mínimo problema en publicar la versión que quieran dar las personas que se consideran afectadas por una información.

La pregunta es si El País rectificaría en caso de que se demuestre que lo publicado no se ajusta a la realidad…
Nuestro deber es valorar la información y lo haríamos si ocurriera lo que tú dices. Pero una cosa sí debe quedar muy clara: El País responde plenamente por lo que afirma la periodista que hizo esa información.

¿Descarta usted un sesgo en el contenido?

El periódico no tiene ningún tipo de animadversión contra los gobiernos legítimos de Correa, Uribe o Chávez. Eso sí, tenemos todo el derecho a publicar aquellas informaciones que en función de los procedimientos éticos que manejan nuestros periodistas consideremos susceptibles de ser publicadas.

¿Aunque no tenga todos los elementos de una nota consistente?

Tiene todos los elementos y El País puede sustentar lo que afirma el reportaje. Si a partir de ahí el gobierno de Correa considera oportuno acudir a los tribunales y emprender acciones legales, tiene todo el derecho a hacerlo.

¿Por qué la nota se hizo desde Bogotá y no desde Quito?

No sé muy bien adónde quieres llegar con la pregunta…

Al equilibrio, a la contrastación, ustedes siempre han sido un referente de buena información…
Eso no tiene nada que ver con Quito, Bogotá o Caracas. El País actúa igual en todo lugar. Acertamos, nos equivocamos y en ocasiones merecemos premios. Nuestro criterio sobre la violencia política es el mismo en Bogotá, Quito o Pekín.

¿El País se ratifica, entonces, en todo lo publicado?

No voy a entrar a discutir el procedimiento y la forma en que ha trabajado nuestra periodista. No voy a entrar en cuáles son nuestras formas de trabajar. El compromiso que tenemos es con nuestros lectores y con unos procedimientos que defiendo.

¿No existe la posibilidad de rectificar, en caso de que se demostrara lo contrario?

Esa respuesta está en la valoración que hizo el periódico de la nota de la periodista. Está en el hecho de haber publicado la información y que le haya dado tres columnas en primera página y tres páginas en su sección internacional. Eso es todo lo que puedo decir sobre esto.

¿Aceptan públicamente un error, si lo llegan a cometer?
El periódico no tiene ni ha tenido jamás ningún empacho en reconocer los errores, cuando así lo amerita. El País no tiene ningún problema en publicar rectificaciones. En el caso que nos ocupa publicaremos las cartas, pero no rectificaremos porque creemos en la capacidad de Maite Rico, cuyo trabajo El País defiende y avala.

Via: http://rubendariobuitron.wordpress.com/2009/08/03/otra-vez-diario-el-pais-uf/

Les recomiendo que visiten las siguientes entradas del mismo blog, donde recuerda los negocios de El País y cómo se relaciona con los medios colombianos...

...y parece que a El País le conviene tener buenas relaciones con Uribe.

Andrés Velasco escribió al mismo blog sobre El País y nos revela otros temas, muy interesantes:
Para entender las notas del diario “El País” se debe analizarlas dentro del contexto, que en este caso es simple: el dinero. Bastará con revisar las inversiones de las multinacionales españolas (comunicaciones, editoriales, energía, petróleo,…).
(...)
De hecho, le recomiendo revisar todos los artículos que han publicado sobre el Ecuador. En ellos encontrará que Alberto Acosta es aparentemente dueño del mayor banco ecuatoriano mientras dirigía la Asamblea Constituyente.

Via: http://rubendariobuitron.wordpress.com/2009/08/04/para-entender-a-diario-el-pais/

el nombre de la máquina

2009-07-14T21:59:00.001-05:00

Get Your Cyborg Name

visto en: http://cyborg.namedecoder.com

Gregario

2009-06-20T06:11:00.002-05:00

Por fin de regreso al blogging. Primero dejé de actualizar el de la asamblea y luego descuidé este. Que me pasó? Me pasó la adultez, no más: el trabajo se hizo tan exigente que el poco tiempo libre lo dedico a descansar. Además, ahora veo más televisión... basura.

Hace 2 semanas, corrí la Quito Últimas Noticias y me encontré con Gandho. No pude ver a ningún otro blogger conocido y fue un momento en que me di cuenta como me he alejado del suc-mundu blogger.

Se siente bien formar parte del grupo:

Así como en este video, integrar la masa puede sentirse como "una oveja en el rebaño", pero la verdad es que es divertido. En la oficina en la que trabajé como dos meses, se creó un código: cuando alguien se estresaba, gritaba: AAAHH!!! y todos en coro repetíamos el grito. Era divertido oír en la oficina lejana que alguien gritaba y "se oía" la empatía del desestrés. Divertido la verdad.

Más vale tarde que nunca, volver al grupo.

Diario Hoy llama"compañerito" a Correa

2009-03-13T05:34:00.002-05:00

Hace varios días iba a contarles una sobre el Diario Hoy, pero mejor les cuento ésta otra novedad, que me pareció graciosa porque ese diario mantiene una postura crítica frente a Correa.

En esta noticia, aparece una imagen del Presidente hablando en Manabí. La foto está subida con este nombre: http://www.hoy.com.ec/wp-content/uploads/2009/03/companierito.jpg y cuando uno pone el cursos sobre la imagen, se lee "COMPANIERITO".

Que tal!

Todo celular con su dueño, en México

2009-03-12T04:53:00.001-05:00

Me gustó leer esta noticia donde nos explican que dentro de un año, todos los teléfonos en México (que son muchos más de los que hay en Ecuador) deberán tener identificado al propietario.

Aunque puede causarse problemas por esta disposición, con seguridad es mejor este sistema a dejar que existan miles de teléfonos propiedad del famoso "Consumidor final" que son usadas por los delincuentes o para las llamadas de esposas/os engañados.

La cuarta de la cuarta

2009-02-12T05:23:00.005-05:00

Es decir, la cuarta foto de la cuarta carpeta.

Gracias a radicaLibre, por el meme. Veamos qué encuentro, porque no he visto aún.

Las reglas del meme:

Escoge la cuarta carpeta: "Xavo"
Escoge la cuarta foto:
Explica:

Es injusto: la cuarta carpeta es una carpeta de mi hermano que me encargó hace añísimos. Básicamente es un amigo de él, no se quién es, pero parece una foto en la Plaza de las Américas. Le puse carita feliz porque no quiero invadir su privacidad.

Bueno, aquí vamos de nuevo. Voy a escoger una foto dentro de la segunda carpeta, que es la única donde sí están mis fotos (las otras son otros encargos):

Dentro de la carpeta Imágenes DOB, la cuarta es una que dice "Colegio". Esta foto fue tomada el 23 de junio de 2007, según los datos de la foto. Es una reunión de panas del colegio en la casa de radicaLibre precisamente. En la foto: Coko, Chali y Darío. Y Pílsener, claro!

Nine Habits of Highly Sith-cessful People

2009-01-05T21:46:00.000-05:00

Today we offer you a special treat by a very special guest contributor. Darth Vader is a modern-day success story, having risen from humble orphan roots to the second-highest position in the largest corporate body this galaxy has ever seen. Although better-known for his visionary work in the realm of law enforcement, he is also responsible for the day-to-day operation of many of his organization’s most crucial assets. Here, he shares with us some of the lessons he’s picked up along the way as he rose to Galactic prominence. Join us as we welcome Lord Darth Vader to our humble website.

Also, feel free to leave any positive responses in our comment section. Negative views are also welcome, of course, and will be individually… responded to.

Darth Vader's 9 habits of hightly sith-cessful people

Thanks

2008-12-31T06:38:00.002-05:00

l wanto to thank everyone who took some time to greet me yesterday for my birthday. To those friends and to all my friends and relatives, a truly happy new year.

Disculpas públicas por violaciones a DD.HH.

2008-12-11T00:29:00.000-05:00

El Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Dr. Gustavo Jalkh, al celebrase el Sexagésimo Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, brinda disculpas de forma pública por los casos de violaciones a los derechos fundamentales.

El día de hoy, la comunidad internacional, conmemora los 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esta Declaración convirtió a los derechos humanos en el proyecto de ética de todos los países y en las normas fundamentales de convivencia de la humanidad.

Todo estado tiene la obligación de lograr que esas normas se traduzcan en verdaderos compromisos de política pública, para garantizarlos realmente, para que los derechos humanos no se queden en meros postulados normativos.

En este esfuerzo para alcanzar su plena vigencia, si hay algo que con valor debemos emprender, si hay algo que a toda costa debemos defender, es la verdad; sin ella no hay justicia, sin ella no puede haber verdadera paz.

La defensa de los derechos humanos no solo es la primera responsabilidad del Estado, es su razón de ser y la de sus instituciones. Instituciones estatales que se sostienen con el esfuerzo, trabajo y recursos de los ciudadanos y ciudadanas. Por eso no hay más grande traición de los gobernantes y sus funcionarios, que cuando estos dirigen la maquinaria del Estado para atentar contra la vida, la dignidad, los derechos humanos de sus habitantes, traicionando de esta manera su razón de ser.

Hechos repudiables han tenido lugar en nuestro país, páginas tristes, oscuras, que nunca debimos vivir como sociedad, tragedias familiares que son tragedias nacionales, abusos insoportables no pueden, no deben quedar en la impunidad, no pueden quedar en el silencio.

El Gobierno Nacional entiende que la mejor manera de conmemorar los 60 años de la declaración universal de los derechos humanos es a través del cumplimiento de una obligación internacional pendiente ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, esto es: las disculpas públicas a hombres y mujeres cuyos derechos humanos fueron violentados por la acción u omisión del Estado ecuatoriano.

Este ejercicio de memoria, no solo es una obligación contenida en sentencias internacionales, también nos debe permitir, en esta época de cambio, en esta época de construcción del nosotros, crear memorias ejemplificadoras de aquellos actos que no pueden ni deben repetirse.

Presentación de las disculpas caso por caso

El gobierno nacional en cumplimiento de obligaciones internacionales y de sus convicciones democráticas y humanistas presenta las disculpas públicas en nombre del Estado ecuatoriano:

En la memoria de la profesora Consuelo Benavides Cevallos, de forma póstuma a sus padres Rosa Sofía Cevallos y Luis Benavides, a sus hermanos Nelly y Silvio Benavides, quienes lucharon y luchan porque la desaparición, tortura y muerte de Consuelo no queden en el silencio.

En la memoria de Laura Susana Albán Cornejo, víctima de mala práctica médica, cuya muerte la administración de justicia ecuatoriana ha dejado en la impunidad. A sus padres Carmen Cornejo y Bismarck Albán, quienes siguen luchando por la sanción a los responsables de la muerte de su hija.

En la memoria de Wilmer Zambrano Vélez, Segundo Olmedo Caicedo Cobeña y José Miguel Caicedo, víctimas de ejecución extrajudicial por parte de las Fuerzas Armadas, presentamos las disculpas del Estado ecuatoriano a sus familiares.

Al señor Daniel Tibi, privado de la libertad y encausado por un delito que no cometió, a su esposa Beatrice Baruet, a sus hijos Sarah, Jeanne, Lisianne y Valerian Tibi.

Al señor Rafael Iván Suárez Rosero, privado de la libertad en condiciones infrahumanas, incomunicado y encausado sin que se le garantice el debido proceso, a su esposa Margarita Ramadán y a su hija Micaela.

A los señores Juan Carlos Chaparro y Freddy Lapo Iñiguez, empresarios detenidos, incomunicados e involucrados en hechos delictuosos que no fueron comprobados.

Al señor Rigoberto Acosta Calderón cuyo debido proceso fue violentado por las instituciones de justicia del Ecuador.

El Estado cumple de esta manera con lo previsto en sentencias emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Sin embargo, estos no son los únicos casos en los que se determinó responsabilidad del Estado ecuatoriano en la violación de DDHH. Adicionalmente, 27 acuerdos reparatorios se firmaron ante la Comisión Interamericana de DDHH, en los cuales si bien no se prevé la realización de disculpas públicas, nuestras convicciones ciudadanas nos obligan a presentar las disculpas oficiales del Estado ecuatoriano. En forma póstuma a dona Luz Elena Arismendy, así como a Don Pedro Restrepo y a María Fernanda Restrepo Arismendi, por la tortura, desaparición y muerte de Carlos Santiago y Pedro Andrés Restrepo Arismendi.

De igual manera, en los 26 casos en los que el Ecuador ha aceptado su responsabilidad por violación de derechos humanos.

Todas las disculpas a las víctimas nunca serán suficientes, ninguna indemnización los podrá compensar, pero a la verdad nunca podremos renunciar. A esa verdad que vence a la impunidad, a esa verdad que nos hace entender que en cada víctima sufre toda la sociedad.

La creación del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos es la manifestación de un compromiso real del Gobierno de la revolución ciudadana de hacer de la Justicia una práctica institucional y la convicción de que sólo el respeto, protección y garantía de los derechos humanos es la fuente de la verdadera seguridad, del verdadero desarrollo y de la verdadera democracia.

Gustavo Jalkh Röben

Ministro de Justicia y Derechos Humanos

Quito, 10 de diciembre de 2008

Via.

Pinguinos roba-huevos

2008-12-01T05:57:00.003-05:00

Esta es una noticia para no creer. Un zoológico en Harbin, nor-este de China, ha separado a una pareja de pingüinos del resto del grupo. La razón: se roban los huevos de otras parejas y los cambian por piedritas. Como se imaginarán, la pareja que se roba huevos es una pareja homosexual de pingüinos.

Dijo el vocero del zoológico:

"One of the responsibilities of being a male adult is looking after the eggs. Despite this being a biological impossibility for this couple, the natural desire is still there."

Via: Geekologie

Otros casos de políticas similares en zoológicos, aquí.

dedicado a las mujeres más ferpectas!

2008-11-20T06:08:00.002-05:00

Dosis diarias, de Alberto Montt:

Vía

On applied magic

2008-10-30T23:56:00.002-05:00

So, a couple of months ago, l started listening on the radio an ad about some sort of community college, which was offering some course on "applied magic" (magia aplicada). l have no idea how this course got approved by the council of universities (it's called conesup), but, anyway l supposed nobody would have take this seriously.

But l was wrong.

A girl was telling me she believed in strange forces and she believed she had some sort of "healing power". Before labeling her as NUTS in my head, l began remembering that all women l have met recently believe in somewhat supernatural stuff.

Although l remembered the golden rule on women, l couldn't help but filling the label with all of them.

PS. l bet at least one of them will comment on how real is magic.

Take on me, literally

2008-10-15T05:44:00.003-05:00

Usually, a music video has no relation with the song itself. Well, if they do, this is how it would sound like:

Watch for the "this guy is gonna get his ass full of pipe wrench" on 2.35 minute.

Seen on Geekologie.

WTF: Lesbians want abortion

2008-09-05T06:08:00.002-05:00

Maybe l didn't get the right idea or the journalist didn't follow what this girl is saying, but, as it looks in this news report, lesbians are in favor of abortion:

La directora de la Organi-zación Ecuatoriana de Mujeres Lesbianas, Sandra Alvárez, señaló que el 90% de sus propuestas fue acogido por los asambleístas y que en ese 10% que no fue aceptado por Ciudad Alfaro se halla la despenalización del aborto.

This sentence comes from a news report from Diario El Telégrafo, about a bunch of female organizations in favor of new ecuadorian constitution.

Why would lesbian women give a dime on the abortion issue? As far as l know, pregnancy is strictly related with heterosexual intercourse. If you're lesbian, you shouldn't care if abortion is legal or not.

WTF!

Nuevo blog

2008-08-24T19:39:00.003-05:00

Desde hace como 8 meses, estoy trabajando en mi oficina con un socio.

La página web de la oficina está a su disposición, para sus comentarios o críticas: el diseño es basado en una plantilla blogger y con algunos cambios que he hecho.

La naturaleza institucional del blog impide poner links de contactos, por eso los he dejado en el apartado LINKS >> Blogs. Si falta algún blog, les ruego que me hagan acuerdo

Japoneses de cacería en Ecuador

2008-08-18T22:13:00.002-05:00

Cuento corto:

Érase una vez un diario, Mainichi, el 4to en tiraje en Japón (yo se: se presta para la patanada, pero así hablamos en el suc-mundu periodístico-periodiquero) que en su edición en inglés decidió poner una columna de "noticias humorísticas" que, en algún momento decidió alimentar el humor y las notas curiosas con simples y llanas mentiras.

Esta columna se llamaba WaiWai y, al ser una de las pocas fuentes en inglés de la prensa japonesa, se convirtió con el tiempo en una referencia obligada para el periodismo internacional, a la hora de tomar algun cable noticioso del Japón.

Todo iba bien (excepto, claro, que por años los occidentales creyeron que en Japón ocurrían cosas fantásticas) hasta que en algún momento un japonés en el exterior se dio cuenta que la firma del diario Mainichi en las notas ficticias de WaiWai eran tomadas en el extranjero como veraces. El comedido se quejó en su país y ahí comenzó la debacle: lectores y anunciantes rechazaron a la columna WaiWai y el diario se vio obligado a retirarla de la edición en inglés de su diario, amén de despedir a los responsables.

Con eso, los occidentales se quedarán con las aburridas notas de la vida real y los japoneses podrán dormir tranquilos, sabiendo que el resto del mundo no se va a asombrar de ocurrencias tales como: Restaurantes donde se come y violan animales, japonesas sexualmente fáciles o un país donde todo el mundo tiene una muñeca hinchable.

Un video de WaiWai

La historia completa la leí en este enlace.

En cambio en este otro, me enteré de la historia que se inventaron con un pequeño país de extremo-occidente: Ecuador.

Resulta que en un día feliz apareció esta noticia -ficticia- en la columna WaiWai:

In Ecuador, Japanese can, according to the men’s weekly, hunt for children in a different manner as they are armed with a rifle and permitted to track down a youth let loose in the jungle. About 10 Japanese have so far taken part in the tours, with only three getting a shot off at their target and no fatalities reported.

Puse estas palabras en el traductor de inglés a japonés y salieron caracteres rarísimos. Luego puse los caracteres rarísimos en traducción al español y salió algo así:

En Ecuador, según un semanario para hombres, los japoneses pueden cazar niños en distintas formas: van armados con un rifle y se les permite perseguir a infantes que han sido abandonados en la jungla. Aproximadamente 10 japoneses han formado parte de estos tours, y solo 3 han logrado disparar a sus objetivos y no se ha reportado accidentes mortales (en los turistas).

No se cómo lo toman los ecuatorianos cuando una potencia se imagina cosas absurdas sobre el país, pero normalmente a mí me da gracia. Como cuando Bender y cientos de robots van a una fiesta en las islas Galápagos en Futurama.

Pero no es lo mismo una referencia errada en una comedia como Full House o como I dream of Gennie, pero si aparece una noticia, aparentemente seria, en una columna de un periódico, aparentemente serio, las cosas cambian.

Parece que nadie hasta ahora se ha enterado de esa nota de prensa -falsa-, pero el primero en protestar desde Ecuador fue nada menos que un japonés residente en este país. Su preocupación era apenas lógica: si mañana esa nota aparece como "verídica" en Ecuador, algún lunático la podría tomar en serio y tal vez se le ocurriría buscar venganza con el primer japonés que encuentre.

Este es el post que reproduce la queja del japonés.

Yo tampoco pude leer: ha estado en japonés!

El japonés que nos visita ha dicho que su vida fue ha puesto en peligro por la ligereza periodística del diario Mainichi. Ha recibido comentarios que lo califican de tremendista, pero él basa sus preocupaciones en el alto índice de violencia que encuentra en nuestro país, ilustrándolo con un link al diario Extra.

Pintoresca historia para comentar varios temas de actualidad, como la prohibición a los policías a facilitar el acceso a la morgue y a los accidentes a los periodistas de crónica roja, la percepción internacional sobre la inseguridad en Ecuador o, simplemente, lo parroquiano de nuestra percepción: nosotros viéndonos el pupo mientras en la blogósfera internacional se arma el bateroyal con nuestro nombre en medio.

Y en qué terminó la queja del japonés? La historia se explica en detalle en GlobalVoicesOnLine. Por lo pronto, el cierre de WaiWai traerá cola y, de aquí a algunos años, será un caso de estudio en algunas facultades de comunicación social.

that's what l call love

2008-08-08T07:16:00.000-05:00

If they're not divorcing after this, it means is truly love:

How nerd l am

2008-06-19T06:01:00.002-05:00

l started writing before this page comes with an answer on how nerd l am. l found this test at Ursus blog.

The answer is:

(l knew it!)

But l scored LOWER than ursus (think it's ok), so l guess l must take the other quiz from the same page:

Obama to support new attacks from Uribe

2008-05-23T21:57:00.002-05:00

Sen. Barack Obama has taken note of the last attack of Colombian military forces against FARC, but misses the key detail: the attack took place on ecuadorian territory!

On previous statements, Obama has clearly supported the "right" of The USA to attack any country where they assume terrorism is hidden and the local government isn't able or isn't willing to stop the threat. Now, Obama has made cristal clear he will support any other attack by Colombian government on any other country.

Sen. Obama offers to work for international isolation against any country they assume bonded with terrorism. The "tiny" problem is that american government decides which organization is or isn't terrorist (let's remember: FARC isn't a terrorist organization according to the UN) and they also decide which government they assume support or doesn't support terrorism.

In this print statement (page 7), linked from the official website www.barackobama.com, shows Obama's point of view on Ecuador-Colombia struggle:

Promote Security and Combat Drugs in Colombia: The U.S. and Colombia have many important shared
interests. For more than 8 years, the U.S. has provided roughly $700 million a year to fight drug trafficking.
We need to continue efforts to support Colombia in a way that also advances our interests and is true to our
values. We must support the creation and reinforcement of robust civilian institutions in Colombia that
contribute to lasting peace and to ending the decades-long reign of terror perpetrated against the Colombian
people by illegal armed groups of every stripe. Given the devastating impact the drug trade has on the U.S. and
Columbia, we must continue to do more to work to reduce the drug trade. Barack Obama supports continuing
the Andean Counterdrug Program to the U.S. strategy to combat narco-trafficking in Colombia. He will
enhance the program and broaden the involvement of Colombians, while reducing its reliance on American
contractors.
The Colombian people have suffered for more than four decades at the hands of a brutal terrorist insurgency.
Last March, Colombian security forces targeted a senior Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC),
leader, and Ecuador and Venezuela moved troops and tanks to their borders with Colombia, bringing hostilities
to a boiling point. But this must not be used as a pretense to ratchet up tensions or to threaten the stability of the
region. In an Obama administration, we will support Colombia’s right to strike terrorists who seek safe-haven
across its borders, to defend itself against FARC and we will address any support for the FARC that comes from
members of neighboring governments because this behavior must be exposed to international condemnation and
regional isolation.

This speech was held last friday on the Cuban American National Foundation Luncheon and is shown on this video:

For the ecuadorian interest, we should hope Obama doesn't become the next "leader of the free world", unless he changes his policy on this isssue.

Obama y Hillary

2008-05-19T00:15:00.005-05:00

Desde hace antes, había mostrado simpatía por Barack Obama, aunque no sea un partidario ferviente.

Desde hace antes, había mostrado simpatía por Barack Obama, aunque no sea un partidario ferviente.

Dos cosas me hicieron reflexionar:
* Será que termina perdiendo Obama por ser negro? El votante puede ser racista dentro del biombo electoral.
* Obama ha manifestado estar de acuerdo con la política de invadir países si éstos no quieren colaborar con la guerra anti terrorista. Esto lo pone en el lado Uribe de la discusión EC-CO.

Matemáticamente, Hillary no va a ganar suficientes delegados, a menos que los super-delegados decidan en un sentido opuesto al que han decidido los votantes. Es improbable pero puede ocurrir, si ellos creen que Obama puede perder frente a John McCain.

Aunque ya varias personas han invitado a Hillary a retirarse, ella no lo ha hecho. Personalmente veo el riesgo de que gane McCain como un riesgo muy real. Tal vez Obama no pueda ganarle (por estar alejado del votante de "cuello azul" o por su origen étnico, o por lo que fuere), pero muy probablemente Hillary sí pueda. Claro, asumiendo que el votante pro-Obama no se irá resentido a su casa y no saldrá a votar.

Envejecer en 3 años

2008-05-14T22:07:00.003-05:00

No voy a hablar de los que se vuelven calvitos apenas acaban la universidad. Sino de este periodista japonés:

Via: Geekology

Efecto del embellecedor

2008-05-01T19:35:00.000-05:00

http://view.break.com/495409 - Watch more free videos

Es un ad de una consola o algo así.

Directorio es o no es administrador

2008-04-25T06:29:00.003-05:00

En una compañía anónima, la Junta General de Accionistas es el único órgano de gobierno. Es lo máximo al interior de la compañía.

Una compañía anónima puede tener un directorio, que se reúna periódicamente pero que no se integra necesariamente por los accionistas, ni todos ni en parte. El directorio controla la administración de la compañía: mira cómo trabaja el presidente ejecutivo, la gerencia, les establece sueldos o bonificaciones por sus resultados, etc. Desde luego, el directorio no puede reformar el estatuto de la compañía, ni decidir el destino de las utilidades.

Eso significa que el directorio es un órgano de administración. Yo lo tenía clarito hasta la semana pasada.

Resulta que cuando sale una sentencia de 8 años de reclusión contra los miembros del directorio de un banco quebrado, un abogado dice que el directorio no es un órgano administrativo, pero cuando el gobernador del Guayas asoma en un directorio, otros dicen que NO se puede, porque el directorio es un órgano administrativo.

¿Qué mismo?

La primera noticia: Ramiro Aguilar dice que el directorio no es un órgano administrativo del banco (que es una sociedad anónima):

De “oportunista” calificó el penalista Ramiro Aguilar a ese fallo.

El abogado penalista sostuvo que el directorio de un banco no es parte de la administración, por lo que reiteró que la sentencia de la Segunda Sala fue solo “oportunista”, para quedar bien con los miembros de la Asamblea Constituyente que han cuestionado la actitud de la Corte Suprema de Justicia por los juicios bancarios.

La segunda noticia: Pablo Ortiz recuerda que el directorio es un ente administrativo de Pacifictel S.A. (una empresa de capital público, pero organizada según las reglas del derecho privado):

Cinco abogados expertos en Derecho Societario coincidieron en lo ilegal del nombramiento de un gobernador como administrador en una compañía anónima. “Los miembros del directorio están haciendo funciones de administradores y por tanto, existe la prohibición de que él (Samán) pueda ser nombrado miembro del directorio”, dice Pablo Ortiz, subdecano de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE).

Como catedrático, Ortiz asegura que “el Código de Comercio determina quiénes no pueden ser administradores y una de las cláusulas dice que no pueden ser los empleados públicos. Él (Gobernador) está dentro de la prohibición. Me ratifico que es un administrador y que cae en la prohibición”.

¿Quién tiene la razón?

¿Por qué hay un doble estándar para los banqueros y para los funcionarios de gobierno?

Ecuador en el puesto 107 del ranking Network Readiness

2008-04-17T07:30:00.003-05:00

En el ranking Network Readiness, presentado por The Global Information Technology Report, del World Economic Forum aparece Ecuador entre Albania y Armenia, como uno de los países a la cola en desarrollo de tecnologías de la información.

Ecuador está en el puesto 107. Con excepción de Bolivia, Nicaragua y Paraguay, TODA Latinoamérica está en mejores puestos.

El enlace, aquí.

Por otro lado, la buena noticia: damos la bienvenida a un blog amigo, Ecuador Global. Su link está en el blogroll de este blog y del blog www.asamblea-blog.ec

Living by your own strenght

2008-04-12T16:31:00.002-05:00

I just read this post on Been Thinking About blog, just the same days l've been wondering if it would be better for me not to try to control everything. Sometimes your strenght is not enough for facing your problems.

Now, talking on international issues, l've never truly supported the pro-Israeli policy usualy the church encourage us to support. This is part of the post l think explains why you don't have to pick a side in this issue:

...I’m convinced God never meant for his promise to “bless those who bless” with the intent that we would forget the needs of Palestinian families– while supporting the national, political, or religious policies of Israel. In fact, if we take our cues from the God and prophets of Israel, we cannot bless the merely physical descendants of Abraham by blindly supporting their side of the conflict. Neither to we bless them by supporting their attempt to protect themselves through the use of superior military strength. We bless them by wishing and hoping and praying for the real peace of Jerusalem. We bless them by longing for them (and their enemies) to be reconciled to the God who alone is their security and source of peace. We honor them by remembering that in their Messiah and in their spiritual restoration they will bring peace rather than conflict to the world. We bless them by praying that they would realize that their present security issues are meant to show the whole world what happens when we try to live by our own strength and ingenuity rather than by our trust and confidence in God.

...I think we need to see is that God’s promise to Abram: “to bless those who bless you, and to curse those who curse you” was never intended to cause us to love one ethnic group at the expense of another. Today we know that it was for both, and for all of us that Christ died.

Yes, the problems in the Middle East are inexpressibly complex. They also, however, have on them the fingerprints of a God who is using his chosen people– not to ignore their wrongs– but to ultimately and eventually bring the whole world to its knees.

As followers of Christ I’m convinced that we cannot afford to do any less than to pray for and seek the peace of both Jewish and Palestinian families. Judgment, and condemnation, belong to God– not to us.

The whole post here.

Larrea desmiente a Diario El Tiempo

2008-03-18T00:39:00.003-05:00

El pasado lunes 17, El Tiempo de Bogotá presentó una noticia titulada "Red de Farc tras caleta de dólares", en ella, aparece esta foto con el siguiente pie de foto:

En la foto encontrada en el computador de 'Raúl Reyes', el ministro de Seguridad del Ecuador, Gustavo Larrea, dialoga con el guerrillero.

Para mí, es evidente que el de la foto no es Larrea. Principalmente porque Larrea es más calvo y usa barba recortadita. En todo caso, quien quiera ver toda esta noticia, puede verla aquí.

Como el embajador colombiano repartió esta foto en la reunión de la OEA, hay motivos para pensar que al gobierno colombiano le resultó muy conveniente este "error" de El Tiempo. Sobre esto, el ministro Gustavo Larrea escribió una nota muy breve a ese diario:

“PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Quito, 17 de Marzo de 2008
Srs. Enrique Santos Calderón y Rafael Santos Calderón
DIARIO EL Tiempo.com BOGOTA
Srs. Directores:
En la edición de hoy lunes 17 de marzo del año en curso, se publica en el Diario El Tiempo.com de Bogotá, un artículo titulado “Red de FARC tras caleta con dólares” en la que aparece una foto cuyo pie de información me cita como interlocutor de Raúl Reyes, información “encontrada” en una computadora, que supuestamente le pertenecía.
NO SOY EL QUE APARECE EN LA FOTOGRAFIA
Este es un nuevo y descabellado intento de desprestigio, presentando información no verdadera, así como del poco o ningún profesionalismo que demuestran sus colaboradores al ofrecer documentación falsa y a todas luces preelaborada.
Demando y exijo de Uds., la rectificación respectiva a través del mismo medio de comunicación, mismas páginas, mismos forma editorial.
No es de esta manera como van a callar ni a desprestigiar a nuestro gobierno comprometido con la Democracia, la Paz y los Derechos Humanos.
ATTE
Ministro Coordinador de Seguridad Interna y Externa

El País se equivocó: Insulza

2008-03-18T00:25:00.002-05:00

Diario El País de España publicó una nota de la periodista Maite Rico donde se entrevista a un guerrillero sin nombre, que afirma que Ecuador es un santuario para las FARC, versión confirmada por un militar colombiano, también sin nombre. Entre las frases que resalta la publicación, se lee:

"El Frente 48 de las FARC lleva uniforme militar ecuatoriano", dice un ex guerrillero...

Los rebeldes se mueven por el norte de Ecuador en camionetas...

Las FARC pagan "mensualidades" a la policía para que haga la vista gorda...

Colombia dice que ha sido objeto de 39 ataques desde el otro lado de la frontera...

Según Correa, el problema es que Colombia no cuida sus fronteras...

Quito ha propuesto desplegar 'cascos azules' de Naciones Unidas...

En una parte del reportaje, se afirma esto:

Los guerrilleros se mueven por el norte de Ecuador en camionetas, como ha constatado un funcionario de la Organización de Estados Americanos (OEA), que expresaba en privado el desconcierto que le provocó cruzarse en comedores del área fronteriza con miembros de las FARC perfectamente pertrechados.

La noticia completa, aquí.

Frente a esta noticia, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, envió una carta a El País, señalando que:

Con estupor e indignación, he leído en la edición del diario El País del día miércoles 12 de marzo, una información firmada por la enviada especial de su diario a Bogotá, Maite Rico. En ella, se consignan las supuestas declaraciones de un presunto funcionario de la Organización de Estados Americanos en un párrafo que debo citar completo por el indebido manejo que se hace del nombre de nuestro organismo, en momentos en que la Secretaría General y el Consejo Permanente de la OEA realizan enormes esfuerzos por ayudar a superar la crisis que han vivido dos de sus Estados miembros.

La Sra. Maite Rico, escribe: "Los guerrilleros se mueven por el norte de Ecuador en camionetas, como ha constatado un funcionario de la Organización de Estados Americanos (OEA), que expresaba en privado el desconcierto que le provocó cruzarse en comedores del área fronteriza con miembros de las FARC perfectamente pertrechados."

Estoy en condiciones de asegurar a Usted, que tal afirmación es absolutamente falsa, ya que la OEA no tiene ni misiones especiales ni funcionarios de ningún nivel, desplegados en la frontera norte de Ecuador, por lo que resulta imposible que algún funcionario de esta Organización haya formulado tal declaración. Hemos consultado a los Representantes de la Organización en Quito y Bogotá, y ninguno de ellos ha hecho declaraciones ni tenido contacto con la Sra. Rico. Más aún, antes de la visita que efectuamos con la Comisión Ad Hoc, a Angostura, acompañados de ministros del gobierno ecuatoriano y junto a gran número de periodistas, nunca un funcionario de la OEA había estado en esa zona. Y puedo asegurarle que nadie de mi delegación vio guerrillero alguno, ni siquiera caminos por donde pudieran transitar camionetas.

A solo horas del regreso de la Comisión Ad Hoc, creada por instrucción del Consejo Permanente de la OEA, que encabezo en mi calidad de Secretario General y que integran los Embajadores de Argentina, Brasil, Panamá y Perú ante la OEA, y vista la voluntad que los gobiernos de Ecuador y Colombia muestran por superar la delicada situación vivida, informaciones como éstas solo dañan el espíritu negociador de dos pueblso hermanos que no quieren sino acercarse a través del diálogo y la cooperación.

En este contexto, es cuando menos sorprendente que un diario del prestigio del que usted dirige, incurra en un error de esta categoría, que atenta contra la verdad, afecta el prestigio de un gobierno y perjuidica la gestión conciliadora de nuestra Organización.

Esperando su comprensión ante mi molestia, le agradecería la publicación de esta aclaración.

Aunque aquí está todo el contenido de la carta, si alguien quiere verla con los sellitos de la OEA, puede descargarla en este link.

Miedo

2008-01-14T09:36:00.000-05:00

a lanzarme.

a intentar cosas nuevas.

a trabajar por mi cuenta.

al fracaso.

a perder la oportunidad de tu vida.

a perder más.

Por qué no debe haber portabilidad aun

2008-01-04T13:01:00.000-05:00

Telefonía celular. Un mercado de cambios muy rápidos. Hasta fines del siglo pasado, los teléfonos celulares en Ecuador estaban destinados a los sectores medios y altos. Desde hace varios años, la mayoría de ecuatorianos tiene, por lo menos, un teléfono.

Tanto así que, según la Superintendencia de Telecomunicaciones, 9.814.071 ecuatorianos contrataron el servicio de telefonía móvil hasta noviembre de 2007. Es posible que el mercado esté artificialmente inflado, que no haya 9 millones de ecuatorianos comunicados, debido a números que no se usan o que están inactivos. Este detalle aún no es controlado debidamente por el Estado.

Por otro lado, este número puede llevar a conclusiones erróneas: cuando ya hay casi 10 millones de terminales, uno podría pensar que el mercado ecuatoriano está maduro. Esto no es cierto, el mercado puede seguir creciendo en nichos geográficos (por ejemplo, Napo o Bolívar) o etáreos (menores de edad), en otras palabras, hace falta un par de años más para que la mayoría de ecuatorianos estén HOMOGENEAMENTE comunicados en materia de telefonía celular.

Es por ello que yo creo que no debe aprobarse AÚN la portabilidad numérica.

Portabilidad numérica significa que un usuario puede cambiarse de una a otra operadora sin cambiar de número.

Claro, muchos dirán: "mientras más pronto se de la portabilidad, mejor". No es así. La portabilidad debe aprobarse cuando el mercado ya esté maduro. ¿Para qué? ¿No es eso beneficioso para la operadora que domina el mercado?

No.

Mire usted esta publicidad:

¿Por qué Movistar ofrece una tarifa tan baja (casi un tercio de la tarifa normal del operador dominante, 45 centavos)?
Fácil, para convencer al usuario de renunciar a su número a cambio de una tarifa más baja.

Si hubiera portabilidad en un mercado aún-no-maduro, no habría tarifas tan bajas... todavía.

La reina de la PUCE

2007-12-26T13:39:00.000-05:00

Así que hace 2 días me llegó un email forward con fotos de la reinita de la PUCE. No se como se llama la famosa chica, pero todas son impublicables (a menos que sea en un sitio porno), salvo unas pocas, como ésta:

Quien envió este email, pone como texto del email algo como "chicas por eso nunca se dejen tomar fotos, los hombres son unos resentidos". Claro, a pretexto de demostrar lo resentidos que son los hombres, lo que terminan haciendo es continuar la cadena de emails para perjudicar a la chica en cuestión.

No sabemos si estas fotos las reveló quien tomó las fotos o una candidata resentida o algo así, pero sin duda el morbo de la gente ha sido el combustible que alimenta esta cadena de emails. La pobre chica debe estar arrepintiéndose en el alma haber confiado en alguien que le paga así: le jode, le toma fotos y luego le jode con las fotos!

Haber recibido un email así me recuerda la cantidad de hipocresía que hay en esta ciudad: todos los que se escandalizan al ver que la reinita disfruta su sexualidad muy probablemente habrán hecho lo mismo o peores cosas, con o sin cámaras al frente.

Que sabio es Jesucristo al decir que sólo quien esté libre de pecado podría lanzar la primera piedra.

Yo también me robo memes

2007-10-31T00:14:00.000-05:00

Primero lo hizo Rossy y ahora lo hago yo:

TENGO…..

Yo tengo: 24 años.
Yo deseo: estar enamorado.
Yo odio: que me engañen: si mando a arreglar mi carro, que esté listo cuando me dicen que esté listo. No se vale el "si le dije pero no está listo".
Yo le tengo miedo: a ser pobre.
Yo lloro: casi nunca.
Yo pierdo: la paciencia, especialmente con quienes son muy cercanos a mí.
Yo necesito: que el día tenga MAS de 24 horas.
Yo le debo: una buena pasta a mi papá.
Me duele: la nariz (maldita espinaca).

SI O NO??

Tienes un diario: Si, pero no lo actualizo hace años.
Te gusta cocinar: Si, de hecho me compré un libro de cocina pero aún no lo uso.
Tienes un secreto que no le hayas contado a nadie: Pero claro!
Pones tu reloj unos minutos adelantado: Cinco.
Crees en el amor: Si no, no habría por qué vivir.
Te bañas todos los dias: De preferencia de noche.
Te quieres casar: Si, pero no hay con quién (any takers?)
Te gustan las tormentas: No. Se asusta el perro en la casa y me mojo si estoy en la calle.

¿Quién es?

La persona más rara: quieren la lista en orden alfabético o por issue?
La persona más molesta: La señora feudal de la secretaría de mi facultad que hasta ahora no me da mi título.
La persona que te conoce mejor: El David, a no dudarlo. Y aún así es mi pana, así que creo que tengo algo de bueno en mi interior, a fin de cuentas.
La frase que más usas en el MSN: casi no chateo.
Tu grupo favorito: Genesis, INXS, Roxette (siguen siendo los 80s, verdad?)
Tu mayor deseo: Que el Bicho esté perfecto.

Otras preguntas:

Signo: No juego a eso.
Color natural de pelo: Negro
Color de ojos: Negros
Número favorito: 8, obvio
Día favorito: Todos.
Estación del año: En Quito todos los días es primavera (y verano, otoño, invierno, lo malo es que es imprevisible).
Deporte favorito: Jogging, soccer.
Café o té: Café
Montaña o playa: Montaña
Sol o nieve: Sol

En las últimas 24 horas he:

Llorado?: Si aunque un poquito, pero no quiero contar por qué.
Ayudado a alguien?: A quien me hizo llorar.
Comprado algo?: Tesalia limonada, para quien me hizo llorar.
Enfermado?: No.
Ido al cine?: No.
Salido a cenar?: No.
Dicho te amo?: No.
Escrito una carta?: No. Recibido una postal sí, desde Brasil.
Perdido a una novia?: No.
Hablado con alguien que hace tiempo no hablabas?: Si!!!. O sea ya hablé con ella ayer, pero ahora lo hice in extenso.
Escrito en un periodico?: No. ayer le escribí al defensor del lector de Diario Hoy y me respondió Ramiro Diez.
Abrazado a alguien?: Si. A mi mamá.
Peleado con un pariente?: No.
Peleado con un amigo?: No, pero aún me siento mal por fallarle a uno.
Soñado despierto?: No.

Alguna vez podrías…

Comer un gusano: Si.
Matar a alguien?: Si. O sea depende de las circunsancias.
Besar a alguien del mismo sexo?: Been there, done that...
Tener sexo con alguien del mismo sexo?: No se puede: la definición forense de sexo implica penetración de pene en vagina.
Lanzarte de un paracaídas?: Si.
Cantar en un karaoke?: Si. La última vez canté Jaime Enrique Aymara en un Blogs & Beers.
Emborracharte?: Si. La verdad no quisiera volverlo a hacer pero uno no es dueño de su futuro.
Robar en una tienda?: No. En ningún lado.
Usar maquillaje en público?: En final de la Comisión, claro!
Esta tarea va para? No se si alguien lea esto.
Listo.

Por la liberación de Birmania

2007-10-04T06:29:00.000-05:00

www.free-burma.org

Contest: Salvatore Aranzulla e YouBuy.it ti regalano un mare di tecnologia

2007-09-19T17:03:00.000-05:00

Salvatore Aranzulla è un diciassettenne blogger. Nel suo blog (http://www.salvatore-aranzulla.com/), Salvatore scrive sobre:
* PERICOLI INFORMATICI: pirati informatici, virus e truffatori,
* SUGGERIMENTI sobre come usare il PC e il Macintosh,
* Il blog recive 370.000 lettori al mese,

YouBuy.it è una webpage chi vendi prodotti di informatica consumabile nel internet.
Massima attenzione rivolta al cliente, serietà, assistenza, prezzi bassi e tempi di consegna velocissimi fanno di YouBuy uno dei pochi siti di e-commerce affidabili nella marea del web. Tutto questo è possibile grazie alla determinazione, alla costanza e alla perseveranza del nostro team: sono queste le uniche vere motivazioni che permettono a delle persone comuni di raggiungere risultati non comuni.

Ahora, Salvatore Aranzulla e YouBuy.it ti rigalano un PSP Slim, un lettore DVD/DivX portatile PDVX-01 della 4GEEK e un lettore mp3/mp4 Melody della 4GEEK!

I regli in: Contest: Salvatore Aranzulla e YouBuy.it ti regalano un mare di tecnologia

Via: EsmeraldasBlog

hi5 - Video - Digame licenciado!

2007-09-11T13:17:00.000-05:00

Cuando me gradué me grabaron pero yo creía que era una foto.

aquí está el video:

hi5 - Video - Digame licenciado!

Blog Day 2007

2007-08-30T23:51:00.000-05:00

Hoy es el día del Blog. Felicidades blogueros y comenteros! (?)

Quiero compartir con ustedes 5 de los blogs que leo que son escritos en el exterior:

1. Dilbert Blog. El blog de Scott Adams, autor de la tira cómica. Cada día tiene un post, generalmente cómico pero muchas veces reflexivo. Lo que más recuerdo han sido sus ideas sobre el calentamiento global y sobre la guerra en Irak.

2. Head of State. Obligatorio para quien quiere tener en mente los cambios de gobierno alrededor del mundo. Escrito por un canadiense, tiene una entrada cada vez que cambia el Jefe de Estado o de Gobierno de algún país del mundo, sea importante o sea remoto (como, por ejemplo, Ecuador). No se cómo le hace, pero siempre está al día en los cambios de gobierno y no solo eso sino que lo explica contextualmente.

3.- Korrey. Llegué a este blog buscando info sobre telecomunicaciones. En realidad escribe sobre cualquier cosa en su vida diaria. Ojo, se trata de un valenciano viviendo en Madrid, así que pueden encontrar muchos posts sobre las diferencias entre ambas naciones. Escrito en valenciano.

4.- Manuel Miranda, Opina. Ya algunas veces lo he citado en EL BOTON. Si quieren tener una visión verdaderamente imparcial sobre lo que ocurre en Venezuela, es ideal este blog, que le da la razón al gobierno de Chávez cuando éste la tiene y lo critica duramente y con fundamento cuando es necesario. Es abogado, por lo que hay mucho de análisis jurídico, pero en términos muy fáciles de entender. Además, cubre con frecuencia novedades en otros países, especialmente lo relacionado con política en República Dominicana. Recomiendo especialmente este link sobre un discurso del General Raúl Isaías Baduel, cercano a Chávez pero directo en sus críticas.

5.- El Pub, blog online. Este blog nos llega desde la República de la Morlaquía. Es el único que tiene la entereza (¿o redundancia?) para denominarse "blog online". Aquí siempre hay una visión/respuesta diferente a un tema muy común y muy actual: leer este blog no es leer un blog más, sino es encontrar un motivo para reír y reflexionar. Aunque sea sobre uno mismo. ¿Algún pero? Bueno, recuerdo que el ex-VP Alejandro Serrano Aguilar decía que publicar en Cuenca es casi lo mismo que dejar una obra inédita. ¿Será que lo mismo se aplica a los blogs?

Enlace a BlogDay tag.

Enlace a BlogDay page.

Nos vemos en el Blogs&Beers!

Blog-adicto

2007-08-30T23:39:00.000-05:00

84%

Mingle² - Dating Site

Incitación a la rebelión

2007-08-09T19:08:00.000-05:00

Carta abierta a Luis, Sebastián, David y Nicolás.

Sentí rabia y tristeza cuando Demente me contó, en messenger, que cuatro de sus compañeros stencileros habían sido apresados en Quito por la osadía de decir que todo esto es una mierda pero, principalmente, por haber cometido el delito de lesa patria de haberlo puesto nada menos que en la pared de un señor general.

Me produjo rabia saber -una vez más- que ciertas autoridades se sienten amos de su cargo, dueños de la hacienda y señores-feudales del sistema. Que un general ponga a su servicio a toda la parafernalia policíaca -servicio rural y servicio de tránisto incluido- no llama la atención a muchos, es una conducta que muchos ven como normal y hasta legítima y correcta. Pero igual me indigna. Porque mi cerebro no entiende que haya gente por encima de la ley. Porque cada vez que mi reloj biológico se acerca a la edad adulta renace un poco la esperanza de creer que la gente va a ser diferente.

Pero no.

La misma mierda, con distintas moscas.

Y me produjo tristeza darme cuenta que, poco a poco, la costumbre, el sistema y la pereza se van comiendo esa rebeldía juvenil. Cuando leo lo que escribo ahora y lo que he escrito hace años, me doy cuenta de que estoy un poco roído por el sistema. Hoy me contaron de una movida corrupta y no salté escandalizado, como lo hubiese hecho antes. Soy un poco más diplomático. Un poco menos real.

Demente chateó contando que, más que el temor por la seguridad física de los detenidos (que también), le preocupaba que el susto les aleje del arte urbano. No se si la experiencia de estar detenidos haya comido un poco el espíritu de rebeldía de cada uno de ustedes, pero no les puedo culpar si así ocurre: yo ya reconocí que estoy un poco comidito por el sistema. Ya no creo tener ganas de cambiar el mundo y lograr la paz mundial yo solito, como creía hace un par de años.

Ahora que ya salieron, que ya estuvieron en primera plana en los diarios y que les criticaron poniéndolos al nivel de cualquier delincuente, quiero confesarles algo:

También me produjo envidia escuchar ese incidente.

Que a uno le acusen de atentar contra un funcionario público debe ser motivo de orgullo. Su pintura transmite la sensación que todos en esta sociedad tenemos: la autoridad nos falló. Les encargamos que administren esta vaina para uno vivir tranquilo pero ellos se han amamantado de las mafias rindiendo las instituciones a quien más rápido los prostituyó. Si el prototipo de funcionario público es el general Ordóñez, se tienen bien merecido un jalón de orejas. Un grafitti. Ponerles el puzzle mental de entender una frase "de mierda" esperando que tengan una reacción menos cuadriculada que ordenar operativos de captura. Claro, hacer que una imagen revele lo diminuto que es el pensamiento de esos funcionarios es atentar contra ellos. Es sacarlos del esquema en que viven felices. Es mover la jaula que atrapa sus mentes.

Deben sentirse condecorados cuando les dicen que han incitado a la rebelión. A veces señalar lo obvio es una rebelión. Es un mérito que se hayan atrevido a señalar que esto es una mierda y que su inconformidad sea artística. Nos hace pensar a nosotros, los demás: los que nos hemos dejado atrapar en los empleos rutinarios, las opiniones edulcoradas y los conformismos. Cuando veo sus creaciones puedo revivir esas ínfulas juveniles cambia-mundos que creo todavía conservar. Es como reponer un poco aquello que se ha comido el establishment. Y créanme que no soy el único: a mucha gente le genera ese escozor interior de saber que estamos mal y que nuestro silencio y nuestro conformismo es parte de la fuerza de ese sistema y de las mafias que lo controlan.

Espero que les haya pasado el susto y que asuman la experiencia como un aliciente para continuar. Es necesario que alguien siga raspando el sistema, como dicen los zapatistas. Para eso está su valentía. Y su arte está para transmitir el mensaje con verdadero sentido cultural. Urbano. Si a mí me preguntan si con su stencil han incitado a la rebelión, les dijera que sí, que me recuerda que algo tenemos que cambiar para que esta mierda no sea la misma que le toque a mi hermano. O a mi hijo si llegara a tenerlo.

Es por eso que les debo las gracias.

Gracias por recordarnos que el arte no está encerrado en las paredes de un centro cultural administrado por una solterona o por un veterano con alma de solterona. Gracias por recordarnos que ser rebelde no es una marca registrada de Televisa. Gracias por incitar a la rebelión a los oficinistas, a los burócratas que no reciben sueldos dorados, a los estudiantes, a los desempleados, a las vírgenes y a las putas, a los derechosos y a los socialistas "del siglo XXI".

David.

Venezuela 1 - EEUU 0

2007-08-08T07:59:00.000-05:00

Manuel Miranda es un bloguero dominicano-venezolano. Sus textos tienen mucho condumio jurídico y, en términos políticos, tiene posts que nunca son dogmáticos: celebra los aciertos del gobierno venezolano (cuando los hay) pero es implacable al señalar la concentración de poderes que hay y las grandes violaciones al derechos humanos, como en el caso RCTV.

Manuel comparó recientemente la caída de un puente en EEUU con el desplome de un viaducto en Caracas.

Básicamente el permitir la caída de un puente estando en reconstrucción y siendo usado resultó mucho peor (incluso mortal) que lo que se hizo en Venezuela: el gobierno en aquella ocasión cerró el Viaducto la Guajira para evitar que se desplome con gente usándolo. Chavez anunció la construcción de una vía más grande y mejor.

Claro, la culpa de la caída del puente fue achacada a la partidocracia, que durante años no dio mantenimiento al puente.

Así que, en cuanto a vialidad, Venezuela 1, EE.UU. 0.:

EL PUENTE EN EEUU:

EL VIADUCTO QUE SE CONSTRUYE EN VENEZUELA:

The dark side...

2007-07-17T23:36:00.000-05:00

l have tons of posts in my mind, but for now l have a couple of pictures that helped me understand why the chief of catholic church decided to "monopolize" de salvation by Jesus:

it turns out he belongs to the dark side of the force:

Via: Kazim's Korner

8 cosas que sobre mí

2007-07-01T13:19:00.000-05:00

De dónde vino el meme?

De auténtico ecuatoriano.

Qué es un meme?

Un tema de post que se va pasando de blog a blog. Como una pregunta de curioso.

Cuáles son las reglas?

1) Cada jugador cuenta 8 cosas de sí mismo.

2) Además de las 8 cosas tiene que escribir en su blog las reglas.

3) Por último tiene que seleccionar a otras 8 personas y escribir sus nombres o blog.

4) Por supuesto, no hay que olvidar dejarles un comentario (que han sido seleccionadas para este juego).

Cuáles son las 8 cosas sobre j_major?

1) Escribo. No toda la vida, recién comencé a hacerlo cuando me hice cargo de un periódico mural en la universidad y, casi al mismo tiempo comencé a comentar y bloguear. Quiero escribir una novela.

2) Soy zurdo. Creo que eso ya lo notaron quienes me conocen físicamente, pero además soy defensor de la zurdez: engrapo las hojas por la derecha, pongo vinchas en las carpetas al otro lado y escribo los cuadernos desde el final.

3) Quise ser militar. Alguna vez al terminar el colegio (culpable de esas intenciones). Luego me di cuenta de que no me gustaría vivir toda la vida haciendo lo mismo (de hecho, en los 6 años de carrera universitaria, he tenido trabajos muy disímiles). Cuando terminé la carrera, también me pasó la idea por la cabeza (para entrar a la Fuerza Aérea como especialista) pero la Di me dijo que eso implicaría que me haga hincha del Nacional, argumento lo suficientemente fuerte para permanecer civil el resto de mi vida.

4) Mi forma ideal de morir: en la guerra. Si Ecuador se mete en un conflicto bélico, sería el primero en alistarme. Otro rezago del colegio.

5) No canto. Me da vergüenza. Con decirles que en el colegio, yo debía marcar el paso (quier, dos, tres, cuaaa...) y ni eso hacía. En los últimos años he comenzado a cantar en karaokes, pero me sigue dando vergüenza.

6) Soy abrazón. Abrazo mucho y antes no era así. Aunque a veces hay abrazos incómodos.

7) El celular. Mi teléfono es mi compañía, aunque no tenga saldo. No concibo un día sin escuchar radio y, durante los viajes en bus, juego tetris, pac-man, buscaminas y viborita.

8) Detesto madrugar. Creo que de tanto madrugar en escuela+colegio+universidad me han hecho resistente a los despertadores. No escucho el sonido del despertador, ni la radio y no programo la tele para que se prenda. Y mi hermano es igual, sólo que él programa la tele para que se prenda a las 6 AM a todo volumen. Ahí me despierto.

A quíen paso el meme?

1. Di 2. Chiri 3. Abejo (ojalá escriba) 4. Bonny 5. Efecto Drago 7. Stv 8. Fabrisaurio

Y sigues con eso de las preguntas y respuestas?

Si, me parece divertido.

Otro Discrimen, ahora contra mí

2007-06-28T18:58:00.000-05:00

Como he contado en otro blog, hace un año dejé de trabajar para hacer mi tesis. Bueno, el caso es que ese proceso ya terminó y esta semana presenté mi investigación ante un tribunal que me dio un título previo al de abogado.

Pero aún no soy abogado.

El caso es que la Universidad cierra el proceso de graduaciones durante el verano y sólo las retomarán a fines de septiembre, después de que comience el nuevo semestre y pasen las primeras semanas de retiros/cambios/matrículas extraordinarias y demás. Se espera que mi examinación final se realice en octubre y que obtenga mi título en noviembre. Si para entonces la todo-poderosa Asamblea Constituyente no disuelve el CONESUP, podré matricularme en diciembre para recién ejercer a inicios del 2008.

El no tener título de abogado impide defender en juicio, firmar documentos y hasta pedir cosas a los notarios. Los SEIS meses de retraso me provocan un lucro cesante de miles de dólares (suponga usted un par de casos miserables al mes, $200 por cada uno de los seis meses, significa que dejo de ganar $1.200).

Al escuchar mi queja, podrían decirme "bad timing" o "culpa tuya por venir a graduarte a fines de semestre", pero quiero contarles que la redacción de mi tesis demoró apenas 3 meses y la investigación completa, 9 meses. Desde abril hasta junio han demorado los trámites burocráticos al interior de la universidad.

Ya a las puertas del fin de semestre, pedí a la Secretaria de Facultad que me permita adelantar mi defensa de tesis para alcanzar a que me sorteen materias para el examen oral final.

La Secretaria de Facultad me negó el adelanto de fecha, con estos pretextos:
- Que los profesores no querrían cambiar la fecha (yo le dije que había hablado con ellos y habían aceptado).
- Que el aula estaba reservada para otro acto (el día concreto, estuve yo en ese otro acto -y también estuvo la Secretaria de Facultad- y a ambos nos consta que terminó antes de las 18h00, hora en que yo podía defender mi investigación).
- Que ella no estaba disponible a esa hora (igual, el día verídico de mi examinación, tampoco pudo estar y envió a un secretario ad-hoc, lo mismo podía hacerse la semana anterior).
- Que, por último, así me cambiaran la fecha, igual no alcanzaba al sorteo de materias porque el cupo ya estaba lleno.

Pero una chica defendió su grado en la misma semana en que yo lo hice y a ella sí le sortearon materias. Para la chica, el cupo sí estaba disponible.

Si todo esto no es muestra de que se me cargan a mí, escuchen esto: la chica que cuento que sí tuvo su sorteo me contó que la Secretaria de Facultad le dijo que, a mi no me quería dejar graduar.

Si eso no es discriminación, no sé qué es.

¿Por qué será el discrimen?

Discrimen: Sólo se le cargan a Evo!

2007-06-28T06:45:00.000-05:00

Buscando comentarios sobre el fiasco futbolístico de la selección en Copa América me topo con este flash informativo de Albo75:

"Cambian el límite para juegos de eliminatorias a 3.000 metros sobre el nivel del mar"

Con ese cambio, la única sede de selección perjudicada es La Paz. Ahora es más evidente el discrimen que la FIFA quiere imponer.

Quito ya se salvó, debemos estar tranquilos? NO! Primero por solidaridad y segundo porque si dejamos pasar este discrimen, nada impide que, un par de años después, la FIFA quiera "bajar la barra" y evitar juegos a más de 2.500 metros o a más de 2.800 metros.

Paris Hilton vuelve a cana llorando

2007-06-16T10:51:00.000-05:00

Via: Egolastic.com

Los famosos que se parecen a mi

2007-06-11T21:31:00.000-05:00

http://www.myheritage.com

También hay calidad humana en la prensa

2007-05-28T03:27:00.000-05:00

No digo que no haya miseria humana en cierta prensa (como dice Rafael Correa). Tampoco digo que no existan listas negras (como dice Eduardo Varas). Simplemente digo que en la prensa, como en cualquier actividad humana, hay tanto de positivo como de negativo.

Quienes no salieron de Quito en el feriado, fueron testigos de la lluvia del sábado pasado, que inundó varios sectores de la capital, creó unas cuantas situaciones de emergencia y hasta dejó sin luz gran parte del sector comercial norte de Quito (Av. Amazonas y gran parte de la Naciones Unidas, hasta el Estadio Atahualpa, por lo menos).

Mi hermano también pasó su emergencia, al quedar atrapado con su carro en un paso deprimido a la altura de la embajada americana. Parte del carro se inundó y quedó atrapado en grandes bloques de granizo. Aunque llamamos a la Policía y a los Bomberos (yo llegué 15 minutos después de que me llamó a pedir ayuda), la ayuda de los servicios de emergencia brillaron por su ausencia.

Un equipo de Diario El Universo nos ayudó a sacar el carro con la camioneta del diario y una soga. Nos mojamos un montón pero logramos nuestro cometido. Ellos, por supuesto, consiguieron su nota y se despidieron.

Gracias a Alfredo Cárdenas (fotógrafo) y a su compañero de equipo.

La foto:

El link con la nota: aqui.

Si ven el pie de foto en el reportaje, aparece mi nombre, pero la imagen corresponde a mi hermano Christian (y a su carro, desde luego). Es que esta prensa mediocre... jeje, no, cacho no más! :=)

Miro diferente

2007-05-19T17:53:00.000-05:00

Neat freak!

2007-05-15T01:55:00.000-05:00

Hace un par de días recibí un meme de Di, preguntando por mis manías. Ella me recordó que tengo la manía de tronarme los dedos (por aquí se dice "sacarse cuyes de los dedos"), así que esa manía no la puedo poner en la lista.

Sólo se me viene a la mente las manías que tengo en relación al orden de las cosas:
1. Los bolsillos de mi pantalón tienen un orden: en uno está la billetera, en otro las llaves, en otro un pañuelo y en otro el teléfono y el manos libres. No puede estar el celular junto a las llaves ni la billetera en otro bolsillo.
2. Apenas llego de un día de trabajo pongo cada cosa en su sitio: el terno en el closet, la correa en el espacio de correas, la corbata igual (la corbata no puede estar en el mismo sitio que la correa o que los ternos) y cada una de las cosas de los bolsillos salen en perfecto sentido horario comenzando por la billetera hacia el cajón del velador. No puede ir encima del velador o en el escritorio: las cosas van en el cajón indefectiblemente.
3. En mi carro, los discos tienen un sitio específico, como también el esfero, las tarjetas de la zona azul, la palanca tranca-volante, etc. Hasta la franela siempre está en el mismo sitio. Alguna vez me escapé de chocarme por buscar alguna de esas cosas para ponerla en su lugar.
4. En la mochila de mi computador, cada cosa tiene su sitio: el cable de red no puede estar nunca junto al mouse, el cual está en el lugar de periféricos (con el extensor de puertos USB y el teclado numérico), etc.

En definitiva, una sóla gran manía (sin excluir otras manías) crea todos estos comportamientos: neat freak!

women

2007-05-05T10:35:00.000-05:00

they're not suposed to make sense, the're suposed to make love.

Correa puede hacer daño a demanda contra Texaco

2007-04-29T11:16:00.000-05:00

Esta semana, el presidente Rafael Correa visitó el oriente ecuatoriano e inspeccionó los daños realizados por el consorcio Cepe-Texaco durante el tiempo de explotación petrolera.

Este respaldo a la demanda puede hacer al presidente más popular (si cabe) pero no le hace bien a los demandantes. Si llegara a haber una sentencia en contra de Texaco, la petrolera internacional podría argumentar que el fallo se debió a la presión política que el juez habría de recibir.

Ya es suficiente la popularidad de Correa hasta ahora, no veo necesidad de poner en peligro un tema tan delicado (y tan costoso) para poder ganar aplausos.

No creo merecer el título de modesto

2007-04-21T07:41:00.000-05:00

Soy j_major. Escribo en www.asamblea-blog.ec y en www.tvlogecuador.com.

Hace un par de semanas salí de viaje y me iba a desconectar del internet en una temporada crucial para el proceso de reforma política, que es el tema central del primer blog.

Para justificar a los (pocos? muchos?) lectores del blog, avisé que me iba de viaje, nada menos que a China, uno de los países con mayor restricción en el acceso a páginas web y con una bajísima tasa de cafe-net por persona (nada comparado con el Ecuador, donde los cafe-net están en cada esquina). Pero recibí un par de reclamos porque los visitantes querían contenido sobre la asamblea y la consulta y se toparon con un post sobre un tema personal.

Como esas críticas tienen su punto, separo las notas personales de los temas de la constituyente y la televisión.

Así que para todos aquellos que se vuelven locos por mi forma de escribir, les presento el cuaderno de borrador de j_major! (Es que "no creo merecer el título de modesto").

Google bomb

2007-01-13T07:27:00.000-05:00

Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte
Rafael Oyarte